反观腾达发布的新游戏《游戏制作人》，则是一个卖相不那么好的作品。

它的内涵非常丰富，但全都隐藏在深层，需要耐心才能挖掘出来。

它揭露了行业现状，讽刺了行业乱象，不论是配音、美术风格还是具体的玩法，都充满着创新，充满着诚意。

然而这样一个内涵丰富的游戏所面临的情况是什么呢？

毁誉参半，玩家们并不认可！

许多玩家甚至没有玩进去，五分钟就跑了。

短视频和这款游戏的对比，就是这次行为艺术的核心所在，这本身已经足够讽刺！

视频看到这里，很多观众已经傻眼了。

原来是这么回事？？

仔细一想，好像还真有道理。

哪有游戏商会这么傻，让视频作者恰饭恰得这么恶心？这不是影响了自家的公司形象和产品形象吗？

乔老湿虽然没什么节操，但从以往的视频来看，也是一个诚意满满的视频作者，怎么会用这么低劣的手法来恰饭？

不是说这和他的人品不符，主要是和他的智商不符！

而且，乔老湿也不是特例，那么多视频作者，全都用一样的文案推广，这怎么解释？

难不成是这些视频作者主动地、自发地抄了乔老湿的文案？

不可能啊！

唯一的解释就是，腾达统一给的稿子！

为什么金主爸爸会希望所有恰饭的视频作者都用同一篇稿子？还是如此低劣的一篇稿子？

让他们自主创作不是更好吗？

花一样的钱，收获更好的宣传效果，何乐而不为？

可腾达偏偏就选择了这种很愚蠢的宣传方式，让所有视频作者都无脑读稿，宣传起到的几乎都是反效果！

这确实很不合理。

这么一想，好像乔老湿的这种说法，就是唯一的可能性了。

这是一次大型的行为艺术！

而之后的事情，也确实验证了这一点。

“乔学”火了，而《游戏制作人》却没火。

这不恰恰证明了那个观点吗？在网络信息时代，真正有内涵的文化作品往往被埋没，反而是垃圾信息填满了网友们的时间！

越听越有道理。

继续往下听。

视频的话题被顺利地引到了《游戏制作人》的身上。

这就是乔老湿的强项了。

这次的视频栏目名称叫做“封神之作”，采用了和“垃圾游戏大吐槽”、“本月新游推荐”都完全不同的解说风格。

乔老湿从各个方面分析了《游戏制作人》这款游戏为什么能够被称为神作。

“很多玩家觉得，评价一款游戏是不是神作，主要看它的画面、玩法、剧情、操控性、耐玩度等等。”

“但，这些都是‘优秀作品’和‘普通作品’之间的区别，跟‘神作’没关系。”

“所谓的‘神作’，一定要在行业内产生巨大反响，一定要内涵丰富经得起反复讨论、反复打磨，一定要在灵魂深处产生共鸣1

“达不到这一标准的作品，只能说是优秀，而不能被称之为神作。”

“《游戏制作人》恰恰是一款符合这一标准的神作1