“我选出了一些‘优质租客’的职业和身份，大家可以按照这个名单对照一下，这些人预期的心理价位比较高，选他们即使被砍了价，也依旧是有赚头的。有些‘事逼’租客千万别选，完全就是浪费自己的时间！”

“我总结出来一份房型问题表，上面有一些房型的常见问题，虽然游戏里的房型都是从数据库里随机抽取自动生成的，但也存在一定的共性，这个表格应该能给大家带来一些参考。”

“有没有大佬能开发个od，自动高亮显示一下房间中的可交互选项？比如漏风的窗户、脏兮兮的灶台这种可以修补的地方，省得我满屋子转悠去找了，强迫症伤不起啊！”

“不得不说，这游戏的效果有点出人意料，尤其是这么多不同的人物和语音都不重复，是怎么做到的？”

“有一些角色是复用的，毕竟同一片区域的租客也相对固定，有些老顾客会重新上门嘛。至于不同顾客，我猜是制作商针对同一个意思请了很多人给了不同的配音，比如窗户漏风这个事情，不同NPC至少有十几种甚至几十种不同的说法，听起来不像是系统自动生成的。我唯一纳闷的是，找很多人配音不难，但怎么在游戏中给他们对口型呢？”

“还真没想到，这个题材的游戏竟然也做得挺好玩的！所以说生活中不是缺少美，而是缺少发现！游戏行业不是缺少题材，而是缺少懂得妥善利用题材的设计师！”

从目前论坛上的情况来看，大部分玩家对《房产中介模拟器》这款游戏的评价都相当正面。

因为第一批入手的玩家，基本上要么是迟行工作室的粉丝，要么是VR游戏的爱好者，要么就是模拟经营类游戏的核心玩家。

《房产中介模拟器》这款游戏显然很符合他们的口味。

然而，蔡家栋看着这些对《房产中介模拟器》褒奖有加的评价，脸上却并没有太多喜色，反而有些惆怅。

“这讨论度还是不太够啊……”

“首日销量也只能说中规中矩，算不上乐观。”

“果然还是曝光度不够，即使有Doubt VR眼镜的平台作为加持，也还是差了些。”

“对于一款普通的游戏而言倒是够了，但《房产中介模拟器》的投入太大了，除非火到一定程度，否则很难收回成本。”

“更何况这游戏可是用了裴总的点子，不大火就等同于失败……”

“裴总的金字招牌，可不能砸在我们手里吧？否则到时候别人说起来，我们就是连裴总都带不动的团队，这可太丢人了！”

他作为主设计师，对这款游戏的现状当然是非常关切。

只是从发售到现在，情况也确实不太乐观。

游戏的评分倒是很高，从发售之后就没跌下过85分，但让蔡家栋担忧的是，这游戏到目前为止还只是在少数玩家群体中圈地自萌的存在。

之所以分高，那是因为买了游戏的都是爱这一口的。

可蔡家栋很清楚，作为一款投入巨大的VR游戏而言，《房产中介模拟器》想要成功，想要爆火，就一定得破圈，不能光指望着这些热衷于模拟经营类游戏的玩家们。

而且，破圈这种事情，光是游戏厂商自己努力没用，还得靠路人玩家们喜欢玩、甘愿做“自来水”才行啊。

在游戏机制方面，蔡家栋和迟行工作室的设计师们倒是留了一个坑，只是目前玩家们还没有发现。

现在很多玩家考虑问题，还停留在“如何多挣钱”上面，使劲地抠成本，忽悠租客，固然在短期内可以获得很多利益，但游戏里有个隐藏设定，叫“信任度”。

游戏中的租客系统是相对固定但又会流动的，这与现实中的情况相似。

也就是说，这一片区域内的租客就这么多，老房子的租客之后可能还会续租，玩家可能会跟同一个租客多次打交道；当然，也会有一些新的租客出现。

如果玩家总是想办法坑租客，第一次可以坑成功，但代价是信任度降低，第二次租客给出的各项条件就会发生变化，甚至租客自己就跑了，不会再出现在玩家门店的系统中。

除此之外，玩家还有隐藏的“口碑度”，它取决于所有跟玩家合作过的租客信任度。虽然单一租客信任度对玩家口碑的影响微乎其微，但如果积累起来的话，也会对游戏内容造成一定影响，不容忽视。

这个设定，一方面是为了丰富游戏的玩法，不让游戏有唯一的“标准答案”，另一方面也是顺应腾达精神，倡导一种正确的价值导向。

只不过这是一个隐藏设定，所以短期内玩家们根本发现不了。

蔡家栋隐约觉得，如果这个隐藏设定可以作为一个爆点展现出来，或许可以在某种程度上推动游戏的破圈。

送福利，去微信公众号【书友大本营】，可以领888红包！

可具体怎么做呢？他也说不清楚。

只能是和之前的项目一样，把希望寄托在孟畅身上，耐心等待了。