7月初，微音的月活用户为1.5亿，日活用户刚刚破亿，注册用户超过2亿5000万，微音成为中国互联网市场上排名第一的短视频应用。

同比之下，快手的月活用户为1.16亿，字节旗下的角音（Join）月活用户也刚刚破亿，处于坐三望二的位置，并且不断缩小和微音的用户差距。

看到这个局面，参与过快手融资的企鹅坐不住了，微音用户反馈，从7月2日以后朋友圈屏蔽了微音的分享链接，不过快手和企鹅微视的链接均可以正常播放。

用户们将微音短视频分享到朋友圈以后，这条短视频只有用户本人可见，微信的好友们无法看到这条短视频内容。

微音CO杨济对外接受记者采访时表示，朋友圈屏蔽微音，影响了互联网用户们的体验。希望同行公司能以开放的心态，通过为用户提供更好的产品服务来公平竞争。

企鹅的公关部负责人表示，朋友圈一直有防刷屏机制，过了阕值就自动不可见了。过了凌晨0点以后就自动恢复正常，屏蔽之说根本不存在。不过企鹅方面还是没有解释，为什么只有微音分享的链接不可见，快手和企鹅微视的视频链接却不可见。

处于舆论漩涡的郑文桐没有理会这些纷争，他参加了浦海市.人.大会，他作为代表提出了在浦海市设立浦海市互联网法院的提案。

郑文桐提出，近些互联网金融行业在蓬勃发展，不过借款用户和互联网借贷平台的纠纷频频发生。浦海市作为全国金融中心城市，浦海市有全国最多的消费金融公司、小额贷款公司和网络借款平台。浦海市互联网法院可以集中受理签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷。

什么意思呢？举个例子，假如浦海市某金融公司通过某借款APP向外地用户提供借款服务，这笔借款的年利率和实际宣传不符，实际年利率远超监管规定的23.9%.

一般借款用户一般不可能跑到浦海市来起诉这家金融公司，后期金融公司反而可能找到借款人的单位、家里，或者通过通讯录好友来迫使借款人归还借款。

如果浦海市设立了互联网法院，就可以解决这方面的问题。用户们可以通过登录浦海互联网法院官网来提交立案申请。

法官审查用户们递交的材料，审查不通过，重新提交申请。审查通过以后，用户们邮寄纸质材料到法院，法官立案。

中楚财经政法大学副校长、法学院院长冯青松得知郑文桐的提案以后，他对这个提案很感兴趣。

“其实这些年互联网行业的蓬勃发展，互联网行业的纠纷也在呈现一个快速增长的趋势，消费者往往陷入一个投诉无门，去互联网公司属地起诉的成本又太高，你的这个提案确实是解决这类纷争的一个好思路。”冯青松说。

其实郑文桐提议设立互联网法院也是为了解决企鹅封杀微音的纷争。

举个例子，如果用户发现在朋友圈分享微音视频，他认为微信运营商企鹅公司的做法损害了他的个人利益，那么用户选择起诉企鹅公司，只能去东篱区法院起诉，那么这个官司十有**会败诉。

因为用户们只能起诉企鹅滥用市场支配地位，不过国内的反垄断法还没有出台，所以最后处理结果估计也是高高举起板子，轻轻放下。

如果浦海互联网法院设立以后，用户们就不用到东篱区去起诉企鹅了，浦海互联网法院就可以受理了，等用户们收集的信息证实企鹅方面确实滥用市场支配地位以后，工.信.部就会出手了。

工.信.部会启动互联网行业的专项整治活动，会重点整治恶意屏蔽网址链接和干扰其他企业产品或服务运行的问题。屏蔽网址链接的整治主要发生在两个场景：

一个是即时通讯软件，比如微书、微音、企鹅、钉钉等软件，无正当理由屏蔽了第三方合法网址链接，用户在一对一通信场景发送的网址链接必须能够直接识别出并且可以正常访问。

另外一个对竞品软件的恶意标注，举个例子，很多用户会在电脑上安装安全卫士或者电脑管家软件。比如你电脑安装了Chrom浏览器，作为默认浏览器。结果360安全卫士将360浏览器篡改成默认浏览器。等你修改过来以后，安全卫士还要提示你，该操作对你的电脑有风险。企鹅产品也屏蔽了阿狸的购物链接，每年618或者双11期间，你必须通过阿狸方面提供的口令代码才能打开好友分享的拼单链接。