“我的猜测不一定全对，但肯定比第二个版本更接近事实真相。这部电影里的镜头隐喻太多了，比如食人岛夜晚的湖心会出现硫酸，其实是人类的胃酸等等，但我可以确定派的第二个版本存在漏洞，这点电影里给过提示，尤其是香蕉能否载得动猩猩这个争议点就是最大的提示，而且必然是主角一家人在船上，这就是为什么电影前三十分钟为什么一直在放主角家人的故事进行铺垫！

还是那句话。

高明的电影人不会给一些无意义的镜头，前三十分钟看似无用的铺垫，其实是关于厨子和水手也是家人的伏笔，看懂了这一点，你才会真正了解到这部电影的恐怖。

……”

影评结束了。

看完影评，网友已经目瞪口呆！

吃人本身就已经非常恐怖，结果大家都没想到，真正的事实比第二个版本的故事还要恐怖无数倍！

船上是一家人！

这已经和第二个版本的故事，不是一个概念了！

“我想反驳，竟然找不到立足点！”

“我勒个大艹，主角最后把女友和妈妈吃了？”

“啊啊啊啊，还我第一个版本！”

“第一个版本多美，第三个版本就有多黑暗！”

“原来老虎就是主角的兽性啊，派驯服老虎，就是人性驯服兽性的过程！”

“这解读真的绝了！”

“我就说为什么前面三十分钟那么无聊，讲了一堆家人的事儿，偏偏轮渡失事之后家人全死了，只剩一个妈妈和主角上船，原来是因为这样！”

“这样的故事，偏偏拍的这么美，我世界观崩塌了！”

“这是我看过隐喻最多的电影，说好的商业片呢！”

“羡鱼这波脑洞真的无敌了！”

“我的妈呀！”

“……”

解读迎来了最疯狂的高潮！

评论中当然也不是没有人反驳龙阳，只是更多解读的延伸，版本根本无法统一，比如有人认为鬣狗是父亲，斑马才是哥哥，因为父亲吃肉，其他家人则是素食主义者。

甚至。

有人提到了神和上帝以及宗教与信仰的力量，同样很有道理。

很显然。

电影没有给出的标准答案，主创人员也不会在电影之外给出，这正是文艺片最富有魅力的地方。

就好像西游的故事中，总是从千奇百怪的角度解读孙悟空……

无论事实还是二次创作都注定笼罩一层迷雾！

唯一可以确定的是，这个故事远比大家想象的更黑暗！

研究来研究去，网友都快要疯了！

而少年派的行为也引发了无数的争议！

有人觉得派丧心病狂。

有人觉得派是从迷失走向救赎，获得了人性的解脱。

这似乎又回归了电影末尾的那个问题：

你是喜欢有老虎的版本，还是喜欢没有老虎的版本？

很奇怪。

第二个版本出现的时候，很多人都觉得没有老虎更刺激；但当第三个版本的解读出现，大家忽然开始想要选择第一个版本了。

电影本身也是这个意思。

你喜欢哪个就相信哪个好了。

于是这部电影留下的这个问题变得发人深省起来——

你喜欢哪个版本？

——————————

ps：这部电影的坑填的差不多了，下部电影要拍什么还没想好，求月票顺便请问各位有什么好的建议吗？