一【先问是不是,再问为什么】(2 / 2)

【苹果白天是红色的,晚上是蓝色的!】

主观上他并没有错,在他的眼中,苹果白天的确是红色,晚上的确是蓝色,虽然看上去有点荒唐,但是在他眼里千真万确。

而在客观上,苹果的颜色没有任何变化,只是因为白天与晚上“光”是不同的,照在苹果上并反射给人类,会导致人类视觉上的一种偏差。

又比如,一个人想看电影,但发现所有主演都是没有实力和内容的小鲜肉,并且电影的总体质量越来越差,甚至不如十几年前的水平,他愤怒之余大发感慨——

【这些小鲜肉毁灭了我国的电影事业!!】

同样的,这在他眼里是成立的,因为这些小鲜肉以及他们背后的团队,确实没有能力,或者不打算拍出优秀的电影,这样的人充斥在电影行业中,造成了如今的恶果。

以上这条逻辑,看上去一点也不荒唐,不仅如此,这实际上也是现今大多数批判小鲜肉的逻辑。

但请稍微静下心,稍微与之前的命题对比一下——

【苹果在白天是红色的,晚上是蓝色的。】

通过【白天与晚上】对比出了【红色与蓝色】。

【小鲜肉毁灭了我国的电影事业!!】

通过【过去与现在】对比出了【小鲜肉毁了一切】!

【苹果】命题之所以可笑,是因为我们每个人,都清楚苹果的颜色不会变,那个人犯了一个愚蠢的错误。

【小鲜肉】之所以不可笑,是因为我们大多数人并不太了解其背后的科学与逻辑,更可怕的是,有太多人支持【小鲜肉毁了电影】这个命题,一旦共识产生,也就“不证自明”了,任何企图推翻它的人,都难免被群体而攻之。

我们不妨平静下来,换一个场景。

如果是在原始世界,我想我们的祖先们有理由认为【苹果白天红晚上蓝】是正确的,而且能达到相当程度的共识,如果你尝试向他们解释“颜色”“光与反射”“日光与月光不同”这些概念,你反而会成为不可理喻的那个。

但倘若我们的某一个祖先,暂且能【苹果白天红晚上蓝】这个主观立场,愿意静下心来听一听你的解释,他或许会发现世界竟然如此不同,我们无法论证这会给他的未来带来怎样翻天覆地的影响,但这至少能证明他追求智慧。

那么开始吧,先忘记自己的立场,灵魂出窍,让我们仔细看看小鲜肉和王者荣耀。

对了,小鲜肉和王者荣耀,根本就是一回事,所以几乎在全篇任何地方,可以把“小鲜肉”替换成“王者荣耀”,甚至是“网页游戏”,“王亦凡”等你任何讨厌的,却又大行其道的文化产品,同样的,他们也可以“毁灭”任何他们对应的行业,比如“游戏”,“音乐”,“艺术”“文学”等等。

我们即将探讨的并不是白天和晚上的苹果,而是光学反射。