约翰夏柏等人，显然被一个来自中国富商少女的价值观崇拜言论，给吹得飘飘然了。

漂亮小姑娘的崇拜姿态，向来是最容易让大叔们忘乎所以的。如果这个漂亮小姑娘本身也是个富商，同时摆出一副向前辈学习的姿态，那杀伤力就更大了。

既然连中国人都这么信仰“比较优势”这一商业学术，咱美国人自己，还有什么理由不秉持这套资源配置理论、专注于自己公司最有竞争优势的业务呢？

有同行抢得比较凶、未来估计也建立不起利润壁垒的排骨业务，就该顺手丢掉嘛！

约翰夏柏立刻就下意识想起了德州仪器如今的排骨业务半导体。

那个业务，三五年前还是挺赚的，但是自1982年、老对手英特尔的新总裁、那个疯狗安迪格鲁夫发起了改革之后，德仪在这个业务上，已经被英特尔追咬得没什么利润了。

更恶心的是，曾经跟英特尔站在一条战壕里的AMD，现在据说也要另外投靠主子，有趋势要接受索尼的投资，搞CMOS芯片，未来要跟英特尔抢生意。

众所周知，在二八原则的科技品牌市场，第一名能赚80，第二名能赚将近20，第三名往后就等死吧。

在德州仪器与摩托罗拉联合、索尼与AMD联合、英特尔自成一派（未来会跟IBM和微软这些联合）的大局面下，半导体行业的未来趋势，显然是一块大家都没钱赚、只能打打价格战的排骨市场。

还不如集中比较优势做DSP和传感器呢。

这番思想，严格来说并不是被米娜的捧杀给塑造出来的，而是一直在约翰夏柏脑中就有影子。事实上，在此之前，德州仪器内部，就未来研发投入的发展方向上，就已经产生过多次争论了。

CEO约翰夏柏和常务副总裁张仲谋，已经辩论过多次。历史上张仲谋85年愤然辞职离去、回湾湾创办台积电，那也是经过很久的矛盾酝酿的，不是一夜之间发生的。

米娜今天的捧杀，只是坚定了约翰夏柏的信念，稍微推了一把，同时把他架在意识形态优越感的台子上，下不来了。

这里很有必要提一句，80年代后期乃至90年代初这十年，美国人自己对于“比较优势、靠资本运作优化社会资源配置”这套信仰，也是非常崇拜的，并不只是拿这套意识形态来骗外国人。

后世有些东方学者，因为看到了苏联解体后，美国人搞“自由资源配置和比较优势”，在俄罗斯弄“休克疗法”，把露西亚人休得欲仙欲死。

或者是看到了在东欧的捷克等地方搞“公民券式国企S有化改革”，数年后捷克的企业统统短期内财务数据非常好、经济虚火，但科研就此被砍断档，后来一蹶不振。

然后，就觉得这都是美帝的阴谋。

其实，客观破坏是真的存在的，但“美帝的阴谋”倒不见得。

因为当时美国人自己也是这么信仰的，华尔街疯狗们搞死美国自己的老牌科技企业时，心狠手辣的程度是一点不亚于搞死露西亚人和捷克人的。

换句话说，美国人不是阴谋给敌人开一副经济改革的毒药，而是他自己真心信奉这是补药，给别人服毒的时候，他们自己也一起吃，而且确确实实吃死了不少美国科技企业。

所以，严格来说这不叫“美帝的阴谋”，而是华尔街的下作。

华尔街在这个问题上，对美对东欧一视同仁地毒，一视同仁地背后捅刀，金融资本是没有祖国的。

在当时的华尔街意识形态看来，要让资本和股东的利益最大化，对付科技企业应该怎么改革？就应该由资本巨头排排坐吃果果，说好了CPU行业全球就哪一两家投入巨资研发，其他的就把这块业务自裁了，别挣扎。

这样，资本圈的钱，才不会浪费在“重复研发”上。

你一开始不如别人，就该立刻放弃抵抗，做你擅长的事情。研发部？砍了！比如德州仪器，你至少把半导体研发部砍了，因为你在这个领域不是世界第一第二。而DSP和传感器的研发部当然还是要留着的，因为这个业务他们是全球第一第二。

所以严格来说，当时华尔街并不仅仅是劝诱中国人“你们别执着于自己掌握核心技术、没比较优势的东西造不如买”了，他们还同时劝说在美国排名在第三名及以后的科技企业，一样“别执着于自己掌握核心技术，没有比较优势的东西造不如买”了。

套用《鸿观》上宋红兵一句话：美国的各方势力，按照是否忠于美国，可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。

而80年代末90年代初那一波操作，显然是华尔街商业帝国派期望和主导的。

在华尔街商业帝国派眼里，他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量，包括美国在内。