在北宋末年，金军的战斗力很强。

李邺盛赞金兵，所谓“人如虎，马如龙，上山如猿，入水如獭，其势如泰山，中国如累卵”。意思是说，金军的战斗力很强，步战好似老虎，骑战好似蛟龙，山地作战好似猿猴，而在水战好似水獭。

于是被成为六如给事，结果是被骂为畏敌如虎，名声臭到了大街上。

其实，他说的有些夸张，可也侧面的反应出了金军战斗力的强大，在步战，骑战，山地战，水战中，都是有着出色的表现。

在后来的战斗中，金军屡次于宋军交战，胜利的次数很多。

如今的史书上，只是记载着和尚原大捷、仙人关大捷，顺昌大捷，郾城之战等等。可是却忽略了汴梁城下，八万金军，逼迫的汴梁二十万守军，签订不平等条约；为了解救太原，两次援救河东，可是二十多万西军尽数覆没。在西北的战场上，完颜娄室更是率领着刚刚满万的金军横扫西北，打的宋军溃不成军。

而在东南战线上，韩世忠，张俊、刘世光、岳飞等人屡次与金军交手，屡次战败。世人只是记得，韩世忠在黄天荡大胜，却不在此战之前败了多少次，也不知此战之后败了多少次。

而即便是号称无敌的岳飞，也不是无敌的。

《金史.王伯龙传》中就记载“军渡采石，击败岳飞、刘立、路尚等兵，获刍粮数百万计。”。《金史.完颜昂传》记载“宋将岳飞以兵十万，号称百万，来攻东平。东平有兵五千，仓卒出御之。时桑柘方茂，昂使多张旗帜于林间，以为疑兵，自以精兵阵于前。飞不敢动，相持数日而退。”“昂举兵以为声援，飞乃退”。《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年，与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑，深入觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。

《金史》是站在金国的立场上写的，有些偏向于金国，可是也能反应一定事实。

在宋金交战中，岳飞与金军交战，多数是对峙，维持不胜不败，有时战局不利时，也出现过败仗。不过即便是战败，也没有出现大溃败，这又反映了岳飞治军之强。

宋金之战，金军屡战屡胜，但是战线太长，后方不稳，内部争权，已经是无力灭宋；而宋朝虽然屡战屡败，但是战力在逐渐回升，再加上川陕、湖北，淮河一代，多是山地丘陵、水泽遍布，不利于骑兵作战。

本书是以靖康之耻为背景，这注定了无法回避宋金之战。

有读者说，本书是虐文。

我不这样认为，宋金之战初期，金军屡战屡败。就以河东救援战，宋将种师中以10万大军来解救太原之围，被娄室、活女父子战败，种师中被斩于杀熊岭。又败姚古6万救援之师于榆次，宋之精锐之师凡遇娄室，皆溃不成军。六月六日，宋钦宗又诏令解潜、折彦质、张灏等率部救援太原。八月初，宗翰军败解潜于太原南关，娄室于文水县战败张灏5万援兵，其它几路军望风而逃。至此，宋廷援救太原的军事行动彻底失败。宋又转而议和。

而书中，猪脚固然有出入意表之处，可是还没有处在权力的中心，调动的军事力量很小，话语权很低，根本无力扭转大的局势发展。

猪脚不是万能的。