什么情况？

新德里官方不是一直在说他们的灾区救援很得力吗？怎么作为重灾区的鲁格尔镇发生骚乱？

英国路透社的记者怎么会赤条条的被灾民高高抛起来？法新社记者马塞洛和德新社记者默克莱恩的背影又为什么会如此没落？

伴随着始终三名记者的照片，一个又一个质疑开始在世界各大媒体上不断的发酵。

面对这种情况，新德里的媒体刚开始还死鸭子嘴硬，说这些报道是东方某大国蓄谋已久的阴谋，为的是扰乱视听，污蔑新德里在救灾方面斐然的成绩。

然而新德里的媒体们还没等把这个论调炒热，英国路透社的一篇名为《新德里北部灾区真相》的长篇通讯便向全球播报。

一天之后BBC晚间9点的新闻记录片紧随其后，以45分钟新闻纪律片的形式播放了一个叫做《谎言与混乱，真实的新德里救灾》的片子。

路透社与BBC，两家西方主流媒体先后出击，将新德里所谓的救灾揭了个底儿掉，无异于左右开弓在新德里脸上狠狠抽了两巴掌。

这下新德里的媒体总算是懵了，自我良好的官方也第一次慌了。

怎么本国灾区的情况被人家英国知道的一清二楚？居然有些事情连他们自己都不清楚，灾区的官员和驻军报告上来的情况清一色都是积极的，怎么英国哪里的报道又是另一番景象？

很简单，大英帝国对这片土地殖民了一百多年，实在是太熟悉了，否则怎么会连门丁格尔这样的外派记者都能配备发电机和发报机？究其根本就是英国人很清楚这些地方的环境、风俗乃至基本的社会形态。

正因为如此，英国的媒体们早就掌握灾区的真实情况，只不过出于种种原因，故意装瞎子看不见罢了。

然而这一次不一样了，路透社记者门丁格尔被鲁格尔镇的灾民赤条条的抛到空中，他的衣物等物品被灾民们聚在手里欢呼的照片冲击力实在太强，英国人就算想装瞎子都不成了，因为这已经引起国内民众的反弹。

几家想从中牟利，出卖小型运输机的英国企业就算能量再大，在庞大的民意以及保守派政客哪里还是不够看的。

于是英国的风向立马来了个一百八十度的大转弯，开始猛烈抨击新德里当局，与此同时英国政府也开始向其施压，要求新德里当局确保路透社记者门丁格尔的安全。

有英国人做榜样，法国人紧随其后，法国各大媒体不但转载了英国媒体的报道，而且还更加深入的对比与中国救灾方面的举措，最后得出结论，相较于中国默默的付出与不计成本的为人民奉献，新德里更多的是政客的狂欢和媒体的吹捧。

翻译成人话就是，新德里除了瞎哔哔其他啥也不是。

德国人反应稍慢，毕竟多尼尔—228型小型运输机海外最大用户就是新德里，德国人还指望着新德里借助这次救灾能让多尼尔—228型小型运输机大放异彩，以便大大的赚上一笔。

所以报道的口径稍稍偏向新德里，只是提出要尽量保护好外国记者新闻自由的权利。