并非所有英格兰球迷都接受欧洲杯四强这个结果，在网络上有部分英格兰球迷愤愤不平的批评李维，认为他在最后时刻没有上布特兰德导致英格兰国家队再一次倒在了点球大战上。如果上了布特兰德，英格兰国家队可以杀入决赛，甚至拿下欧洲杯冠军。

这种看法在失落的英格兰球迷当中很有市场，他们渴望冠军，而且他们都奇怪，为什么李维在对阵意大利的时候如此创新大胆，到了对阵德国的时候反而变得保守、不知道变通了呢？

瓜迪奥拉看到这些评论后，忍不住为自己这个老对手叫委屈。

他在推特上发表了自己的见解：我看到了很多人说英格兰对意大利点球大战失败，是因为李维保守懦弱没有上布特兰德，这完全是一种错误的看法。

首先我们需要明白布特兰德为什么能够帮助英格兰赢下对意大利的点球大战。

众所周知点球大战更多考量的不是球员们的射术而是心理能力，而在关键比赛中，布特兰德忽然在第一百一十九分钟上场，这给了很多人一个心理暗示，这是一个擅长扑点球的门将。很容易让对手球员在罚点的时候承受更大的心理压力。

｛@）?G

第二，英格兰和意大利的比赛之前，足足是有六天的休息时间。布特兰德有足够的时间去研究意大利人的罚点方式。

所以在点球大战中，布特兰德能够击败意大利国家队，并非是因为他的扑点能力多么强大，更多的只是因为李维战术上让意大利球员压力山大，布特兰德有充分的时间准备。

而如果在对阵德国的时候换上布特兰德呢？

有了意大利人这个前车之鉴，德国主教练勒夫怎么可能不知道布特兰德的底细呢？那么布特兰德将失去了奇兵的作用。

如果我是勒夫，我一定让球员改变平时自己的罚点方向，这样布特兰德在比赛之前的研究就失去意义。

这就会变成，布特兰德按照之前的研究扑救很容易失败，按照自己实际能力扑救，他更不如乔·哈特。

所以换上布特兰德能够改变点球大战结果的可能性不会很大。

我并不认为十八岁的布特兰德会在英格兰和德国点球大战中表现比乔·哈特更好。而且如果点球大战上布特兰德失败了，他将受到很多言论上的压力，很大可能会毁了一名刚刚跃起的希望之星。

李维也第一时间在推特上点赞了瓜迪奥拉，并评论：非常精准的评论。

…………

比赛结束后第二天，言论方面对他的攻击虽然已经不多了，但李维依旧召开新闻发布会，宣布引咎辞职。

英足总被李维这个决定打了个措手不及，英足总主席大卫·伯恩斯坦对英格兰国家队这次的成绩非常满意。

几乎是半个世纪以来英格兰国家队在欧洲杯历史上表现最好的成绩，最后败给德国国家队，也不算狼狈，是败在点球大战上，算得上虽败犹荣。

李维在英格兰和意大利点球大战上的换门将，也成为了媒体们集体称赞的神换人。

他们可是在比赛结束后，就琢磨是不是给一笔钱霍奇森，打发他回去执教俱乐部。

英足总还有一个想法，李维如果当三狮军团主教练，肯定不能够担任利物浦主教练了，那么刚好霍奇森可以去当利物浦主教练。相信这能够安抚霍奇森受伤的心，让他少索赔一些违约金，一举两得的处理！

结果不等英足总找李维和霍奇森谈话，李维方面已经先作出了决定。