（感谢“拙讷FLY”兄弟的万赏，太大气了，昨晚忙着码字还得加班，抱歉才看到，加更没说的！还有大家的票票，鞠躬致意！）

“消息有不少，但我能知道你们目前讨论的问题焦点在哪吗？”

比起耍滑头，杨橙可是这门技术宗师级的人物，冷静的在脑海里整理好思路把问题抛了回去。

不过接这话的却不是老默，这老家伙一到关键时刻就装死，杨橙都见怪不怪了，等他到80岁的时候也这么玩，谈判的时候能气死人不偿命。

而答话的是天空广播公司的运营官，“目前与英超联盟的谈判即将结束，双方就合同金额和具体直播场次的意见还有些许疑问，但最晚在2月1号，就会对外宣布新合同生效。

然而，所面临的问题是，我们该如何收回日渐高昂的投资成本。”

这话说的委婉，但杨橙敏锐的抓住了其中的核心，投入几十亿英镑购买三年直播版权，单靠广告是收不回来这笔投资的，主要还是得靠订阅用户的套餐费，而运营官话中的潜意思无非是要提价罢了，只不过他无耻的偷换了概念。

根据现在英超电视转播合同，英国国内的英超电视直播权由天空电视台和英国电信拥有，合同规定的金额为30.18亿英镑，其中天空体育每个赛季直播116场比赛，总金额达22.8亿英镑；BT体育花7.38亿英镑获得38场比赛的直播权。

那么，英国球迷需要为这天价的电视转播费“承担”多少呢？

两家电视转播商付出的电视转播费，主要通过两个渠道回收：首先是广告收入，其次是直接从订户收取的费用。

但不管怎么变化，最终这笔投资都是要由普通百姓来承担，前者的费用厂家通过销售商品“转嫁”到所有消费者身上，而后者如果一个球迷不想错过两家电视台的直播，一个赛季大约需要花费1100英镑，这还不算英国ZF每年收取的145英镑的电视牌照费，对于大多数工薪阶层来说，这绝不是一笔小数目。

因为根据英国国家统计局去年公布的数字，英国人的平均税前年薪是26500英镑，这样算起来，看英超的花费超过了税后收入的5%。

这个比例可谓相当惊人！换到Z国，按人均6万RMB的税后年薪计算，要老百姓每年拿出3000元来看足球比赛，恐怕最铁杆的球迷也不愿意支付吧，宁可拿这笔钱买新衣服吃美食，当然这个问题不能直接对比，毕竟国情不同，但要强调的是这个比例，确实相当惊人。

当然，两家电视台的收费方式肯定各不相同。

天空体育的套餐每月25.5镑，但是在电视台推出的套餐中体育与娱乐是打包出售的，你必须购买20英镑的娱乐套餐才有资格购买体育套餐，这样每个月最少需要花45.5镑，而每年就要546镑。

别以为这就完了，这仅仅是起步费，跟你打车的起步费一样，若是你对欣赏比赛的质量有要求，那么必然需要订阅高清版，这还需要额外付费，大概每月是61.5镑。

可奇怪的是，如果你想购买高清版足球频道，还必须交纳一笔5.25镑的高清服务费用，其实说到底就是变着法的双重收费，从客户的钱包中抢钱！

更可气的是，随着电视机更新换代越来越快，你若是不购买高清版套餐，所看到的画面往往非常粗糙，尤其是在大屏幕上。

这样的话，你要想舒服服服地看到清晰的英超转播，每个月仅为天空电视台就要付出66.75镑，每年就是801镑。

臭不要脸！哪怕杨橙身为天空广播公司的第二大股东，也深深的感受到资本家们的恶意！但他必须要说：“这个决策简直太他喵的棒了！”

咳咳，再说到另一家电视台——英国电信的收费也不便宜，他们在2013年推出体育频道——BT体育时，规定它的宽带用户都可以免费收看，现在BT体育每个赛季除了直播42场英超比赛外，还拥有欧冠、欧联杯和足总杯等多达350场比赛的直播权。