这说明什么？这说明美国人的消费模式正在发生改变。

随着有限电视费的上涨与流媒体层出不穷，更多的美国人会选择内容更广泛的、广告相对较少、价格也更便宜的流媒体去看视频，比如奈飞、亚马逊。

就拿亚马逊来说，用户只需支付一年99美元的费用，既可享受网站免费的两日送达服务又可以免费访问亚马逊的Prime Video看视频比赛。

还有奈飞，用户每月仅需支付7.99美元就可以观看海量视频，包括电影、电视剧、体育赛事等等。

用户永远是最精明的，既然电视和流媒体两者订阅费相差无几，为何不选择视频种类更多，广告更少的流媒体？

况且，除了流媒体的冲击，ESPN也需要为自身的衰落负主要的责任。

老旧的商业模式，让ESPN举步维艰。

ESPN只播体育内容，并用高昂的版权费作为门槛，防止其他媒体挖走其内容资源，而大部分营收都只靠着用户订阅费，这种商业模式非常脆弱，一旦用户数量下降，不仅订阅费锐减，同时广告商们也会纷纷撤离，ESPN所缔造的体育帝国，随时可能坍塌。”

罗伯特艾格陷入深深的沉思，杨橙说的话对不对且不论，至少听起来直抵问题本质，这就足以让艾格提高警惕了，何况杨橙可不是一般人，他的分析逻辑，是值得任何人深思的。

杨橙并没有因艾格在思考而停止，“所有内容都需要付费的模式，是不是该考虑改一改了？

如今除了一些流媒体外，很多有线电视NBC、CBS都开始在免费频道上播出一些赛事，比如MLB、奥运会、网球公开赛等等。

ESPN是为数不多将所有重大赛事都放在收费频道转播的电视台之一。

用户只想看NFL，却需要花高价为其他ESPN转播的赛事买单，这些赛事很有可能在其他平台是免费的，用户心理能平衡么？

反正换了我，我是会觉得不爽的，哪怕这些花销在我眼里根本不算什么。”

艾格叹了口气，“也许你说的是对的。”

杨橙立刻抬起手，“我还没说完，除此以外，ESPN采取传统电视的线性传播模式，按照固定的时间表来播放节目，例如ESPN只在周一晚播NFL一场比赛，但对于一些比赛迷来说，仅仅一场固定的转播并不能满足他们的需求，他们花这么多钱却换来毫无性价比的体验，没谁愿意当被诈骗的冤大头。

他们完全可以转去其他频道或流媒体来观看，而且ESPN的很多体育赛事集中在秋冬季节，夏季基本是一个赛事的空窗期，在这一阶段如何能维持住订阅用户，我感觉ESPN毫无头绪。”

艾格目光灼灼的盯着杨橙，“那么你肯定有解决之道吧？”

杨橙撇了撇嘴，“艾格，这个问题有些幼稚了，就算我有解决办法，现在会说吗？你拿到了我的办法，还会把ESPN卖给我吗？”

艾格嘴角勾起，玩味的笑了笑，“就算你不说，我也不见得会拆分ESPN，并把它卖给竞争对手，别忘了，ABC是综合性电视台，缺了体育部分的内容，电视台就不完整了，我无法向董事会交代。”