林宇钦在这时插了句话，引导着朱子疏将作品内涵解释得更详细一些。

韩忠的老影迷素养也在这里体现了出来，朱子疏的大部分观点与他所想到的不谋而合，主要就是以常青先生这个男人作为“狂徒”在女尊世界的叛逆意识为暗线，去引发并带动相关问题的思考。

但也正因如此，朱子疏才会认为这组在人物塑造上有“过分依赖暗讽”的嫌疑，比如目前来看，炎柔和许双鸾两位女性角色的所作所为本来也是可以超脱性别去看待的，只把她俩当成“贤明但心软的上位者”和“一腔赤诚却心无城府的将军”未尝不可。

然而《逐凰》中却因为想要达成讽刺目的，反而放大了一些性别要素，强调“这个性格的人是女人”，这便是相应的弊端。

“讽刺、暗喻，从来都是双刃剑。”

朱子疏特别提醒道，“如果你们想拍摄一部文艺片，那么从内核的角度，我认可它的优秀，但你们现在是拿着较为大众，甚至偏向商业的玄幻题材达成暗讽目的，这就有些自大了，至少从展现出的内容来讲，这个融合的‘点’是没把握好的。”

他这话再直白点说就是批评方友文他们好高骛远，又想抓欢迎度，又想表现深度，最后的结果便有些不上不下，喜欢玄幻、历史题材打发时间的观众会看得疲惫，而喜爱尖锐文艺片的影迷又会被开头分外明显的商业性劝退，很不好找影片受众。

岳扬在旁赞同地点了点头。

等朱子疏点评完剧情后，他笑道“我得先夸一夸你们的主创团队。”

“方友文，你的进步让我大吃一惊。”

岳扬看上去是真的相当开心，眼角皱纹都舒展了不少，“非常成熟的硬实力，言星梁与炎青隔着纱帐的那一段，无论是转场、打光还是寓意，都很流畅，特别是打光，你们拍了几天？”

方友文有点不好意思地笑了笑“四天。”

岳扬点名的那半分钟里涉及到了室内室外，同时还有着下午到晚上的时间差，要协调环境光相当不易，一次次举着打光板、不断调整仪器参数、随时矫正等努力都是最基本的，最重要的还得看导演对整体氛围和色调的把控。

“很不错。”

岳扬满意地点点头，又挑出别的地方细细点评，包括但不限于炎青练枪的运镜，常青先生与焦鼎铭几次计谋对撞时的机位切分，甚至表扬了方友文在有限的资源里依旧能把战争场面维持在标准水平以上的统筹安排。

他在《逐凰》这里明显说得比《非雁》要多得多，可见方友文这一轮的导演功力有多惊艳，他们的主创团队合作得有多精彩。

同时又说明了，有时候一部作品拍得好与坏真的不完全依赖于手中的资源和经费有多少，诚意、才能和勤勉才是重中之重。

点评和打分惯例同时进行，托这轮特殊规则的福，还留在台上的四位编剧实习生都有不同程度的分数增长。

比如何佳逸和王凯跃，他们为袁萧这组提供了剧情梗概，所以可以把c组作品总分乘以百分之二十后的分数加入到自己的个人成绩中。

反观袁萧和罗倩就有点惨，他们为邵清龙那组定了情节大纲，但《虞婳传》的作品总分实在一般，最后还是靠着自己本轮的个人分稳住了名次。

四位评委里，曾欣慧琴没有多言，只表示“拍得不错，等明天看完全部再说”，显然聚焦在广义锐利话题的作品更受她的欢迎，这点从她的高分就能看得出来。

相比之下，《非雁》这部主要描绘个人情感与道德的大男主影片就稍稍有点狭窄了。

“——很可惜，我也希望能在看完的前提下给出分数。”

让人意外的是，向来负责点评演员演技的阮紫雁却没像曾欣慧琴那样给分给得爽快，她微微摇了摇头，有些遗憾。

“我认为《逐凰》是一部故事大于角色的作品，你们这一组所有演员的鲜活和灵气都被压制了。”

<scrpt>();</scrpt>