尹芙·卡莉觉得这些都可以左证她先前的判断。

依据她先前的判断的话，还可以在此基础上进一步推断。

如果一个科研项目涉及到多个环节，每个环节都有可施为的空间。

那林灰一定会在最初的环节下主要功夫或者是最初环节还要之前的地方开辟新的赛道。

知道这个有什么用呢？

当然有用，甚至是有大用。

此前尹芙·卡莉对林灰为什么要收购她搞出的那项专利即《文本判断甄别比较的一种新方法这个专利是很不明所以的。

在林灰提出了生成式文本摘要算法之后。

现在的自动文摘实现方法主要分为抽取式方法和生成式方法：

这两种摘要方法有很多原理和实际效能的区别。

但此二者本质上都是自动文本摘要。

举凡是自动文本摘要，其技术框架就都可以概括为：

内容表示→权重计算→内容选择→内容组织。

内容表示是将原始文本划分为文本单元的过程，主要是分字、词、句等预处理工作；

内容表示的主要目的是通过预处理将原始文本处理成算法容易进行分析的形式。

权重计算则是要对文本单元即预处理后原始文本计算相应的权重评分，权重的计算方式多样，如基于特征评分、序列标注、分类模型等提取内容特征计算权重。

这个步骤的目的是通过这一系列计算完成对预处理后的原始文本实现初步分析。

内容选择是对经过计算权重后的文本单元即经过步骤2权重分析过的文本选择相应的文本单元子集组成摘要候选集，可根据要求的摘要长度、线性规划、次模函数、启发式算法等选择文本单元；

内容组织是指对候选集的内容进行整理形成最终摘要，可根据字数要求按顺序输出，也有研究者提出使用基于语义信息、模板和神经网路学习的方法来产生符合要求的摘要。

推荐下，追书真的好用，这里下载大家去快可以试试吧。】

从技术框架的这几个层次的对应描述来看，可以看出无论是权重计算还是内容选择抑或是内容组织此三者都是很重要的。

如果搞不定权重计算和内容选择的话则根本搞不清楚摘要的时候具体对文本哪些地方进行摘要。

如果搞不定内容组织的话更是直观影响用户体验。

在这种情况下，这个时空的人们在进行自动文本摘要方面的研究时也确实是比较重视自动文本摘要的权重计算、内容选择和内容组织这三个方面。

曾经，按照尹芙·卡莉的思维，她是很不理解林灰为什么会对《文本判断甄别比较的一种新方法这样一个侧重于内容表示的专利很感兴趣的。

甚至一度无论是尹芙·卡莉还是埃瓦尔德·切瑞都认为林灰只是单纯地通过购买一些和尹芙·卡莉有关但实际上无关轻重的鸡肋专利来向尹芙·卡莉示好。

但就现在来看，很明显不是这样的。

如果尹芙·卡莉关于林灰在学术方面的习惯推定成立。

即“如果一个科研项目涉及到多个环节，每个环节都有可施为的空间，

那林灰一定会在最初的环节下主要功夫或者是最初环节还要之前的地方开辟新的赛道”成立的话。