甚至于如果你愿意采用一些非常规的措施的话可能只要不到一年的时间可能就足够了。

推荐下，追书真的好用，这里下载大家去快可以试试吧。】

除非是在类似于西点学校这样的军事院校或者说比较倔强的公立院校比较难操作。

别的高校，尤其是私立高校，只要你愿意，全美/国几乎任意一所私立高校你都可以轻松搞定。”

似乎是怕林灰不相信，黄静紧接着补充道：“虽然长久以来，美/国大学的教育体系以精英教育着称，顶尖高校一贯奉行精英教育的原则，但在实际执行的时候却并不是唯精英论，很多时候教育上的一些规则的执行都是相当灵活的。

就拿大学生录取来说吧，虽然不少美/国顶尖的大学都宣称主要根据学生的水平而不是其他要素来进行录取。

但是事实上，美/国大学体系之中极少有谁真的是这么做的。

美/国大学在录取的时候实际执行的规则很灵活。

要知道，美/国是一个校友文化非常发达的国家，同样水平差不多的学生，美/国的高校往往会优先录取校友子女。

这种策略被美/国大学美其名曰称之为‘传承’，出于对这种‘传承’的考虑，很多时候在进行录取的时候，毫无公平可言。

这种所谓的‘传承’与其说是‘文化的传承’不如说是‘供养与被供养’的传承。

和国内的大学主要依靠拨款不同，美/国不少大学都是依托于获得捐款来获得主要经费。

而美/国大学的校友群体是一个学校获得捐款的主要来源。

作为美/国大学的衣食父母，捐了款的校友自然期待学校的回报，而学校的回报只能是学术上的投桃报李罢了。”

黄静接着说道：“很多捐了巨款的校友，即便其子女的水平明显低于很多被淘汰的申请者，却还是脱颖而出能够顺利获得录取资格。

以备受媒体关注的哈佛大学为例，一般情况下该学校的录取率仅为百分之十。

但是在大学资源委员会哈佛大学主要捐款者组成的筹款组织的成员，子女的录取率却在百分之六十以上……

类似的例子很多，好多人以为美国人情澹漠，却即便人情再澹漠也是有人的因素，而有人的地方就有江湖。

举这些例子我只是想说在美国大学的话同样不是没办法操作。

方法很多，最简单的大概就是砸钱了。

很多时候在美/国的不少大学，只要你愿意砸钱，可以说是可以横行无忌的。”

其实黄静所说的内容林灰都是大致清楚的。

无非就是氪金玩家的捷径而已。

一个能将贿/赂美化成政治献金的国度涉及到学术方面的骚操作怎么可能会少呢？

林灰记得前世看过一本普利策奖得主《华/尔街日报调查记者丹尼尔·金所写的书，书里就对美/国高校招生丑闻进行了描述。

总之，书里描述的内容跟黄静所说的是大致比较雷同的，林灰对于这些大概也都是知道的。

按照书里的描述，有些美国高校为了筹措资金，甚至已经不甘于仅仅是通过校友会来吸金了。

甚至会采取一些打着教育幌子的慈善活动进行赤果果地敛财。

尽管对里面的道理门清，但正所谓知其白守其黑。

对于这些东西就算是再心知肚明林灰也明显不屑于此。

不过对于黄静的好意林灰也没生硬地拒绝。

林灰道：“其实你刚才说得我对此也是有所耳闻，不过我怎么同时也听说国际学生在美国大学很受歧视呢？即便是有很多潜规则恐怕海外的学生想进行操作也很难吧。”

黄静点点头：“确实美/国大学在涉及道升学的时候往往有歧视现象。”