加强对非洲的经营，抛开其他所有细枝末节的考虑，最根本的核心，就是资源。
西蒙白天恰好和珍妮特讨论过这个问题。
这个世界，看似很多国家非常富裕，很多人过得很好，但实际上，这只是表象。
资源永远都不够。
无论维斯特洛家族在情报或军事等各方面做了多少布局，支持这一切的根本，具体一些是金钱，而金钱所代表的，其实就是资源。
西蒙很清楚美国经济未来二十年的走向，实体产业持续空心化，以金融为首的第三产业越来越强势，然而，这一切看似繁荣，实际上，却是在不断抛弃一个国家赖以生存的根基。
衣食住行，这是人类社会的最基本需求。
如果一个国家抛开这些最基本的民生产业，持续加码各种空中楼阁式的第三产业，那么，一旦发生剧变，结果将是灾难性的。
就像美国，看似一个农业大国，似乎绝对不会发生最基础的粮食危机，但，以前苏联作为参照，当苏联解体，整个国家生产体系陷入崩溃，作为东欧粮仓的乌克兰，全年粮食产量直接从解体前的超过5000万吨骤降到1991年的1100万吨，暴跌了80，以至于乌克兰不得不向国际社会求援，避免饥荒发生。
前苏联并没有进行大踏步的产业升级，直到解体之前，依旧保持着非常大比例的工农业份额。然而，就是这样一个经济体，当剧变发生，粮食生产体系都会陷入崩溃，美国又何能例外？
问题很容易理解。
对美国而言，当产业结构不断升级，作为农业重要辅助的化肥、农机等产业因为强污染、低利润等原因被抛弃，大幅向外迁移，结果是，一旦陷入严重危机，美国短期内将很难提供足够的生产资料以确保农业生产的持续。
结果可以想见。
这并不是什么杞人忧天，或者危言耸听。
因为已经发生过。
这个世纪三十年代的美国大萧条，作为一个迅速崛起的超级工业大国，当经济发生严重危机，工农业生产也几乎陷入崩溃。因为食物短缺造成的大面积饥荒，只是1929年到1933年之间的短短四年时间，就有超过700万人非正常死亡。
美国的经济结构变化无法阻挡，西蒙也不打算阻挡。
其实全球范围内，因为资本逐利的本性，很多国家，当政府监管体系软弱或失效，这种趋势都无法阻挡。
西蒙要做的，就是依靠美国这张壳，利用自身拥有的庞大财富，不断在全球范围内抢占更多资源，同时在这些土地、森林、水源、矿藏等等资源的基础上，打造一个由维斯特洛体系绝对控制的全球性实体产业链。
这一产业链的核心，就是‘衣食住行’。
还是那个道理，这个世界，当现代文明不再如同王权时代那样可以轻易对一个人生杀予夺，那么，退而求其次，所谓权力，最简单的表述，就是掌握了一个人的饭碗。
我可以一句话让你衣食无着，如果你不想被饿死，就必须听我的，这就是权力。
以此类推，如果掌握了所有人的饭碗，就等于控制了这个世界。
这恰恰是西蒙的追求。
因此，如果西蒙能够打造一个关系到整个世界‘衣食住行’的实体产业链，那么，他就几乎等于拥有控制整个世界的能力。
当然了，这是一个文明的世界，大家都是文明人，现实不会表现得那么简单粗暴。不过，扒开那一层文明的表皮，很多事情，其实亘古不变。
总而言之，对于维斯特洛体系而言，相比世界各国追求的产业升级，接下来，西蒙要做的，就是人为地不断对维斯特洛体系进行‘产业降级’。
现在的维斯特洛体系，市值最高的两家企业，无论是丹妮莉丝还是伊格瑞特，很明显都属于第三产业范畴。相关领域的劣势就在于，对于普通人而言，如果没有电影看，或者无法进行网络冲浪，依旧能够活得很好。
就是说，丹妮莉丝和伊格瑞特，对于这个世界而言都不是绝对必须的。
西蒙要实施的具体做法，就是在未来的很多年时间里，不断减持非必须产业，并持续加码必须产业。
单单从商业利益角度，这么做非常不明智。
传统的必须产业，往往意味着激烈的竞争和微薄的利润，相反，第三产业，通常代表着低投入和高回报，这也是很多国家经济发展过程中不断追求产业升级的根本原因，甚至为了追求高回报，当局会主动推动这种产业升级。
然而，在西蒙这里，他已经不需要太快速地赚取太多的利润，因为以维斯特洛体系当下的体量，哪怕增速再缓慢，每年的增量依旧会非常庞大。
整个维斯特洛体系，经济体量已经相当于全球排行前列的一批国家，西蒙也在持续推动将维斯特洛体系当做一个国家来经营，既然如此，这个‘国家’的根基就必须稳固，而不能是互联网、影视娱乐这种对于这个世界而言如果没有了人们也能活得很好的非必须产业。
话又说回来，对于维斯特洛体系的‘产业降级’策略，西蒙也只有一个大致方向，并没有太具体的执行方案。
只能走一步看一步。
因为没有具体的事例可以参照，西蒙同样只能摸着石头过河。当然了，这种摸着石头过河，会由整个维斯特洛体系无数的顶级精英团队负责执行，肯定不会是毫无章法地胡乱蹚水。
而且，西蒙也有自己的优势，那就是超强的容错率。
哪怕计划失败，西蒙的个人身家缩水到现在的十分之一，他依旧是这个世界最富有的那个人。更何况，这种情况发生的几率极低，就像曾经华尔街制造的2008年次贷危机最终由美国政府以及整个世界承担那样，当下的维斯特洛体系，只要西蒙想，同样可以将损失转嫁，转嫁给美国，或者全世界。