李治：分封制？这怎么又出现了，这大汉的例子就摆在那，为什么还有分封制！

武则天：确实有疑惑，为什么你大明一个后期的朝代，活生生的例子在那，还能继续分封制？

“不止你们有疑问，我也有，当时了解这段历史的时候，脑袋里也是大大的问号，我觉得在这个事情上朱元璋有可能是飘了！”

“你说你一个开国皇帝，是不知道汉朝、晋朝的历史吗?”

“就算你有可能不识字，可身边刘伯温、李善长这些大学者们，难道也没有给讲过这些内容吗?”

“那西汉时期刘邦分封诸侯王，老刘家的子孙个个都有自己的封地，可是过了几十年，情况发生了微妙的变化，诸侯王的实力有些太强大，逐渐可以跟朝廷相抗衡了。”

“在这种情况下，汉景帝打算削藩，结果导致了七国之乱。”

“汉景帝花费了大代价才化解了这一场灾难，却也没能解决诸侯王的问题。”

“要不是后来汉武帝的推恩令，可能西汉的地盘压根就不够封的。”

“西晋王朝也是一样，司马家族分封了那么多诸侯王，结果傻皇帝司马衷上台以后，八王之乱爆发，天下大乱，导致了五胡乱华的局面出现。”

“这些血淋淋的例子，朱元璋视而不见。”

“他或许真的太过自信了，觉得自己老朱家的子孙，跟那帮没出息的蠢犊子不一样，所以他依旧分封诸侯王，结果他四儿子燕王朱棣造反，灭了孙子朱允炆的朝廷。”

“西汉刘邦杀了一批功臣，结果导致吕后乱政的时候，没有人愿意出来为老刘家说句话，这也是够寒心的。”

“此外开国皇帝很少有杀功臣的，所以说朱元璋杀功臣，开了一个不好的头，让人家不愿意为老朱家卖命。”

“这也间接地导致了后来，朱允炆压根就没有能人可以任用，丢失天下的局面，其实从朱元璋杀功臣开始，就已经注定了。”

“这胡惟庸案就已经有了布局的开始，也是一个错误的政策，废除了宰相制度。”

“说实话，宰相作为政府首脑，在协调君主与大臣的关系，以及处理天下大事上，都起着非常重要的作用，中华历史那么悠久，基本历朝历代都有宰相。”

“但朱元璋为了独揽大权，废除了宰相制度，明显是不合理的。”

“并且，他后期也意识到了没有宰相是真的不行，什么鸡毛蒜皮的小事都要皇帝亲自过问，真的是快累死了，最后撑不住了，设立了内阁制，其实就是在变相的行驶宰相的职能，既然如此的话，你当初何必要废呢?”

“胡惟庸是当时的宰相，那这个案件有可能牵扯到了一些权利问题，或许他并不是普通的冤案。”

“明太祖朱元璋成为皇帝，可以说是十分不容易的，在成为皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现。”

“对于国中的权利也一直都事不安心的，尤其是对于宰相的权利过大，朱元璋也有过很多次的削减。”

“但是宰相依旧是一人之下万人之上的，可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。”