水库与隧道被淹有着必然联系的唯一的点只有水库里面的水。

被淹就代表着水流走了，蓄水是需要时间的，要看隧道被淹与水库有没有关系，应该看当时有没有缺水。

缺水的话，能否从城市断水判断，如果说城市在当时的某一天忽然缺水…嗯，这有一个问题，必须要水已经通了，可那会儿水库才刚刚修好，应该还没有与城市自来水系统联通，不确定有没有联通，另外转换水源也是需要过渡的，另外还不知道还有没有备用水源。

如此那该如何确定20多年前的淌龙河水库有没有缺水？

我不由得皱着眉头，全力的思索着，最终也只找到了一个答案。

那就是水库附近住着的人。

这是唯一有可能能得到淌龙河水库在当时是否缺水的答案的途径。

作为附近地里长出来的人，附近发生的事情基本上没有什么能够瞒得过他们，同时对于那些没什么娱乐，没有什么新闻的人，一件有意思的大事能记很久。

如田越教授一直以来的调查习惯，调查逻辑便是基于此。

对了，如田越教授一直以来的思路，这会儿正是调查他的下落，调查他因为红蚌所讲述的隧道发生的事情受到的影响。

是因为什么样的原因使得他的行为发生了重大改变？

或许也正应该顺着他的思路来。

那么他在当时在得知了红蚌所说的所经历的那些后，会怎么去想，会怎么做？

首先就是红蚌吃的那东西，让其变成了那副样子，出现那般变异的东西，到底是什么东西？

按照红蚌的猜测，隧道的路线之所以改变就是因为那如同石头一般的东西，那么诞生那种东西的那地方的有什么特殊？

顺着这个思路自然会发现隧道与水库之间的距离。

同时服用那东西的红蚌出现了与水库事件同样的精神状况。

自然要怀疑两者有着关系…

当然，现实中，记得当时田越教授是主动的引导着询问着红蚌的经历，所以顺序应该是他先发现了红蚌与水库事件相同的精神状况。

又知道其身份是工人，于是打听工作相关的情况。

又因为那次被水淹，又因此吃了那石头，然后才怀疑。

不管是怎么样，都要怀疑两者有关系，然后不管是对于这怀疑进行确定，还是要对这件事进一步的调查，都必须要实地前往附近调查，在那周边所住着的人那里打探消息。

至此便不再有任何的犹豫，继续的顺着田越教授的思路以及路线，直接便开车来到了那水库周围。

这里目前依然还很原始。

因为那水库的缘故，为了保证奠边用水的安全，这里周围一直在限制着工业发展，限制着工厂，一直不允许进行可能会造成污染的开发。

因此使得这地方没有跟上这二十多年奠边以及整个越南翻天覆地，大步向前的发展浪潮。

好像是被时代抛下了。