贫富差距过大实际上一定程度是可以忍受的，只是这种过大是不是普遍性的。

如果像美国那种模式，财富集中在少部分的银行资本家手里，大部分人都很穷，那么矛盾反而不是那么剧烈，而且财富集中在少数人手上，更有利于集中使用资源。

不过美国那种模式对于中国来说是不可取的，因为美国那种模式，掌控大量财富的是私人，不承认任何政治责任。

中国如果按照美国的透支消费发展模式，那么其收获的财富必须转为国有资产，这个游戏必须由国家来玩。

……

美联储自降低了贷款利率之后，经济马上开始迅猛发展，一改之前与中国经济赛跑的颓势，大有要将中国远远甩开的架势。

然而中国的发展速度也是不慢的，中国毕竟是一个有四亿六千万人口的国家，而美国的人口只有一亿人。

也就是说，中国的人口过不了多久，便会是美国的五倍了。只要中国人均生产力，达到美国的五分之一，就能够在经济上与美国持平。

实际上，像俄国目前的五千万人口，也很大程度上属于是中国的力量范围之一。

俄国人，现在已经逐步沦为奶熊了。

俄国政府的税收，一部分用在建设上，一部分用在军事上，一部分用在还款上。

实际上，最终目的，都在加强中国的战争能力。

因为俄国在军事上，是听从中国安排的。而且俄国开始朝买办性质转变，俄国政府已经逐渐成为买办政府。

也就是说，中国卖给他们军事武器，他们就能打。

中国不卖给他们军事武器，以他们现在走的精兵路线，根本就打不了仗。

俄国的经济发展起来了，中国随手可以宰。

因此俄国的人口再加到中国这边来，就已经到五亿人了。

只是这五亿人口的生存空间内，工业基础太差了，目前生产总值加起来，也就堪堪与美国持平。

与美国持平已经是很了不起了，毕竟美国之前，已经用过了透支消费的方法，只是没有这次来得彻底而已。

美国在十九世纪末时，就出现经济萧条了。

会有经济萧条，必然是玩了透支消费的把戏。

这也是为什么，此时的美国，仅4%的人就占据了60%的国民财富。

相比之下，中国的垄断也更很大，和美国基本上不相上下。但中国之前没有过经济萧条时期，因为中国没有玩那种模式。而能形成这样的垄断，只能说操作能力太强了，以夏钧的作弊发展模式，民间资本的确很难与华东集团竞争，若不是夏钧还扶持了一批资本商人，那么垄断更加恐怖。

不过这些资本商人吧！有风险的生意他们担着，华东集团不管这块，稳赚的工业生产等方面，则是华东集团占着，掌控着最好的技术，又进行精细化的管理，手上又有钱，民间资本根本无法竞争。

这还是在没有政策倾斜的情况下形成的，放在任何一个国家这都是不可能的，也就只有夏钧这样的作弊式发展才有如此彪悍的能力。

此时中国还在不断的多生多育，尽管可能人口多了，人均资源不如美国那么多，但生产力上去了，很多东西都是可以忽略掉的。

例如粮食方面，人口就算是有十亿，以中国的农业生产力来说，还是能够很宽裕的让每个国民大鱼大肉。

水资源方面也没有问题，大不了从贝加尔湖抽水，或者用免费能源去发展海水淡化产业，海里的水总喝不完了吧！

资源匮乏只是表象，真正的事实是，有人压抑了生产力。

人口多了，生产力上去了，经济总量也就会愈加庞大。

美国在人口方面就没什么太大的办法了，美国不是一个有民族主义的国家，人民来自全球各地。

不过美国一定程度上也是有民族的国家，那就是以白人为核心。

美国在增长人口上的手段，相比中国的各种措施及号召来说，以及生育习惯上的不同，导致美国的人口增长，拍马都赶不上中国。

中国目前缺乏的就是时间，一个用来培养人才，以及建设基础设施的时间。

只要这一初期的发展阶段过去了，那么中国的发展速度，美国只能望尘莫及。（