常委们参加会议，通常都是自己单独去，表示自身不会拉帮结派。表达的意见、立场，也是自身的想法，是经过深思熟虑的结果，而不是事先串联、讨论过的。

不过，之前丁丹都与石东富一起走，这时候，周术保三个人一起进会议室，也不足奇怪。

石东富见三个人一起到来，脸色如常，沉沉的，不动如山。

丁丹还是主持会议，见该来的人都到了，看向周术保说，“术宝书记，那我们开始？”

“开始吧。”周术保说，他说这三个字时，似乎用了很大的力气，才说出口。

丁丹面色平静，看了到来的常委成员一圈，说，“那我们现在开始开会，今天会议的内容就一个。关于长河线项目工程，在施工过程中，出现质量问题。县里该有什么样的态度，什么样的决定，来处理这个问题。

具体情况，大家也有所了解，我先说一说大致经过吧。”

对会议议程，主持会议的人要先提纲式的梳理一下，也是会议的常态。周术保、田仁权和何安革都有争抢说话的意思，不过，丁丹并不看他们，而是继续说，“十月二十日夜里，有不知名的举报者，将一份关于长河线项目工程施工中，出现大量质量不达标的材料，给了县里不少个人和单位，对工程进行详细举报。

二十一日是刺梨果产品首卖日，上午王平江常务副在我们县里，看产品销售情况，到中午才返回市里；下午，东富县长跑到长河线项目工程看了施工情况，随行的还有县电视台、建设局、质量安全局、长河线沿途的乡镇主要领导。

期间，东富县长主持下，将长河线已经完成对路段进行查验，出现粉渣路等，情况严峻。东富县长在查验过程中，拍摄了全部过程，具体情况我也没看到。

后来，东富县长责令长河线沿途乡镇主要领导继续查验，将整个长河线工程都查验了，资料也都整理出来，在东富县长手中。

情况大体如此，县里对长河线项目工程的施工、管理等，该有什么样的决议，大家都说说吧。”

丁丹在概说的过程，很明显有倾向性。何安革几次想插话，提醒丁丹，不能先入为主地进行概说，但终究没插话。

“我先说一句，”何安革好不容易等丁丹说完话，立即抢先，其他人也不好再争，就看着何安革，大家心里明白他的意思，“首先，我要纠正一下丁丹书记的说法，长河线项目工程有人举报存在质量问题，那只是举报而已。是事实存在施工质量问题，还是子虚乌有？

结论还不成立，因为还没有经过专业的部门作出鉴定答案。至于东富县长到长河线看了情况，或许是看了，但东富县长也不是专业人员，他同样不能定论什么，更不能因为他说有质量问题，我们县里就依此作为结论。

对于长河线项目工程在施工过程中，是不是存在质量问题。我觉得要严查，深入的全面地查，不能放过任何质量问题，但也不能随意地定论。实事求是，才是我们应该有的态度。是不是？

这其中，还存在一个问题，那就是谁来鉴定，谁才有资格出结论的问题。专业的事情，本身就应该交给专业的人员来做，要不然，质量监督谁都可一言代之，那就真乱套了。”