观众看几个人在那随意的聊天，感觉没什么特别的啊，至少现在还没有。

能让他们好奇的也就是主角为什么那么匆忙的要走，但也不够好奇啊，我都不知道你主角是谁，你爱走走呗

有一些脑子活泛的根据台词对白猜测，他是有什么事情不得不走。

这个就猜对了，之所以要走，是因为他每十年就要换一个地方，那为什么要换一个地方呢？因为他长生不老，永远不死，是从一万四千年前就一直活着的穴居人。

当然这话不是直接说出来的，主角开始只是随便说说，生物教授以为他要写科幻，立刻从生物学的角度分析了可能性，只要你的细胞再生速度很快理论上是可能的。

但是越聊越感觉不对劲儿，这已经不是主角要写个的问题了，他发言的立场、状态都像是在说自己经历的事儿一样。

听到有人说出一些违背常理的话，人们各种反应都有，有的不屑一顾，觉得他是在哗众取宠；有的事不关己，无所谓的听着。

但可以肯定的是，乍一听到是没有人相信的，即便是里面讨论最热烈的人类学家，之所以想讨论，也只是抱着看热闹的心态，听听他“编”的故事，引导他说出更多话。

于是一场有趣的辩论就开始了，各自在自己领域顶尖的科学家，对战一个活了一万四千年用永生的时间拿到十数个博士学位的主角约翰。

一个人吹牛，一群人想法设法揭穿他在吹牛，本质上是没什么看点的。

电影设定独特且新颖的点就在于，这群人的身份，一群历史、人文、艺术、心理、生物学家来找漏洞。

但主角叙述的真实部分很合理他们无法辩驳，但男主的一些在正常人看来是谎言的话，又因为是历史的空白十七，无法抨击，这种构思就极其巧妙，让人看的下去了。

而且很多时候，男主的回答都很亮眼，你问我怎么没有上古时期的工具，我告诉你，你会留着一支圆珠笔嘛？

你问我一万年前的事儿，我告诉你我记不清了，

毕竟人的记忆是有限的，一个人可能连几十年前的自己身上的事都能忘掉，拿忘掉一万年前的事儿不是很正常嘛。

他能说的只是一些当时的大环境下的事情，例如远古穴居人的迁徙，当时的气候环境等等等等。

而影片通过主角的嘴，说出来颇为有趣的一点就是，主角只是永生，而不是全知全能，他的学识也是基于现今人们的知识学识，而不会超越这个时代。

例如，在地球是圆的的这个说法之前，他也一直认为地球是方的。

可以说他除了长生不老，跟普通人，没什么区别！

但就因为他没有些特殊手段来证明自己说得是真的，其他人也没有什么方式（除了什么切片研究等设定）来证明他是假的，于是就有了这部分钟的电影。

能来参加首映式看电影的，大多数都不是比较浮躁的那一类，看着看着就沉浸到里面，有的人会带入主角，相信他是永生者；有的人代入教授觉得他是个在吹牛的人。

更多的人，只是把自己当作一个旁观者，嗯，问问题，有教授问，用不着我这种学渣来想怎么问倒他

<sript><sript>

<sript><sript>

。