老罗这人，真的很靠谱啊，不仅说话好听，而且讲的东西还特别受学生们欢迎，一开口就能赢得满堂喝彩。</p>

不过话说回来，讲故事归讲故事，但毕竟是在教学嘛，所以这些只能算是引导性话题。</p>

那么说到教学，对于中药学来说，首先应该讲解些什么呢？</p>

毫无疑问，当然是“本草”啦！</p>

大家可别小看了“本草”这个词哦，它可不是随随便便就能用的。</p>

草药就是草药，而本草则是本草，如果在古代有人分不清这两个概念的话，那就好比把马云和马给搞混淆了一样，肯定会遭到别人的嘲笑。</p>

“《神农本草经》是一部药学经典，不亚于《黄帝内经》、《伤寒杂病论》，可是你们知道《本草》是谁写的，什么时候成书的嘛？”</p>

那还用问，既然叫神农本草经，那肯定——不是神农写的呀。</p>

都学过中基，知道中医学里面有这个优良传统，凡是冠名谁谁谁的，基本上是在吹牛逼，就跟现在学生写论文，为了方便投稿，都写谁谁谁的经验……但是也许跟那个谁一点关系都没有。</p>

老师提问，一般没指望有学生回答上来，问这个问题，就是心里已经有了答案，只等着你说不知道，然后好告诉你。</p>

只是这个班里有个不按常理出牌的李介宾。</p>

“本草之名，始见于《汉书?平帝纪》及《楼护传》，乃学科之名，不是书名，所以《汉志》经方十一家，凡二百七十四卷，无以本草名者……”</p>

下面的学生会意，是吧，就知道是在挖坑，但是什么能坑到我宾哥？社会我宾哥，人狠话不多。</p>

新来的老师想搞事情，需要给他来一点宾之震撼。</p>

老罗饶有兴趣的听着李介宾继续讲：“到了梁《七录》，乃有《神农本草经》之名，《隋志》也是这样写的，这就是现代人所说的最早的中医药学专着，而神农本草是学科名，经字为书名。”</p>

这小白脸有点意思。</p>

老罗拍拍手，继续问道：“那这本书是谁写的呢？”</p>

继续挖坑，这种问题没什么答案，非要说那只能说是古人的劳动经验积累。</p>

“没有谁写的，但如果真的要找个人，那就是陶弘景吧。”</p>

老罗收回了微笑，变得有些认真起来，这小子，不光是脸白，还真有点东西呀。</p>

“世人都知道陶弘景写的是《本草经集注》，为什么到了你这里，却说《神农本草经》找个作者，可以落到他头上呢？”</p>

话语不算为难，但是听起来有点考校的意思。</p>

陶弘景这个人，诠释了什么叫彪悍的人生不需要解释。</p>

有这么一种人，在不同领域里，都有自己的独特地位。</p>