诗词题让以“秋天”为主题，写一首诗，要求至少八句。古代的八句并非以标点区分，比如对于七言绝句来说，七个字就算是一句了。</p>

陈容直接抄了一首王维的《山居秋暝》：</p>

空山新雨后，天气晚来秋。</p>

明月松间照，清泉石上流。</p>

竹喧归浣女，莲动下渔舟。</p>

随意春芳歇，王孙自可留。</p>

他还答应给朱彪一首呢，脑海里第一个想到的是杜甫的《登高》，但又觉得用在这实在太浪费了，最后在诗集里挑了一首李白没那么有名的诗——《秋登宣城谢朓北楼》：</p>

江城如画里，山晚望晴空。</p>

两水夹明镜，双桥落彩虹。</p>

人烟寒橘柚，秋色老梧桐。</p>

谁念北楼上，临风怀谢公。</p>

题目肯定是要改一下的，这里没有宣城，也没有谢眺，陈容左思右想也没想出好诗题，最后干脆就叫《无题》了。谢公他给改成了“圣公”，北楼勉强可以解释成北方的高楼，应该不用改。朱彪从小跟着汉王南征北战，肯定见过圣上，就想怀念一下没毛病吧？</p>

有了这个主旨，阅卷老师都不敢给他打低分！</p>

陈容把诗抄在草纸上，趁没人注意团成纸团扔给了朱彪。两人坐在角落里也算是有好处的，搞这些小动作很难被人看到。</p>

最后是策论题：先皇未立储而崩，陷武国于内乱。自古及今，有立嗣以嫡不以贤者，亦有立嗣以贤不以嫡、长也，帝王将相、庶民白丁皆有先例。尔认为立嫡、立长与立贤，孰为上策耳？</p>

陈容觉得这题目还是挺有意思的，立嫡和立贤的辩论，自古以来便有了，而且一直没有一个明确的答案。无数皇帝和大儒都讨论不出结果的东西，指望一群学生给答案，是完全不可能的事。所以这题的答案是什么不重要，重要的是答案里体现的辩证思维。</p>

其实更有意思的是第一句，将武国的战乱归咎于先皇未立储，是不是有点甩锅了？果然历史是由胜利者书写的，如果当年获胜的是朝廷一派，也就是先皇的嫡长子，怎么可能有人敢说这种话呢？当今武皇并非嫡子，也就是在这个背景下，才能将立嫡与立贤之争摆在了台面上。</p>

如果当年是朝廷打赢了，当今圣上就是正统的嫡长子，你出这种题可就得小心脑袋搬家了，人家很难不认为你想造反啊。可现在却恰恰相反，这题出的，政治正确极了。</p>

古代立嫡不立贤，最主要的原因就是嫡系和长幼是绝对的，而贤能是相对的。如何判断一个人是否贤能呢？如果以立贤为基准，很可能造成九子夺嫡的场面，引发家庭矛盾不说，最后选出来的人也并非真正的贤明，而是手段高明、演技最好。</p>

难道要回答立嫡？以陈容的现代思维，当然不可能认同这种封建社会的产物。从共产主义的角度来说，应该采用民主平等的选举制度。</p>

但是考题肯定不能这么答。</p>

思考一番之后，他在草稿纸上写下回答本题的大纲，同时列出一些重要的论点，准备开始做答。</p>