音节的排列组合可以有多种，确实也给人一种很多的感觉。但是，如果深究的话，其实是没有达到无限的。

就算是自由度很高的语句，也没有达到无限的程度。因为语句并不是毫无意义的随机组合，它是有逻辑的。

逻辑虽然并不是统一而有序的，但是它是隐性的存在。不过，对于一般人的语言要求还是足够的。

所以，严格来说，发音并不是无限的。杜埃尼亚斯作为一个西班牙人，偶尔提及西班牙语也是自然的事情。

。刚才杜埃尼亚斯说到说话者只有一个声波，我还有补充的。我们知道声音是通过声波来传递，那人在说话时声波肯定不是瞬间就形成了。

随着人说话，声波也会变长。当人停止说话，声波自然就会慢慢消失。

还有就是声场。到底是说话者说话产生了声场，还是声场本就存在？按照常理来说，声场应该是随着说话者的说话结束而终止。

我认为在某个空间里有一个声场，而在不同空间有不同的声场。声场并不会因为说话者的说话结束而停止，而是超越说话者的本质存在。

六子风来接着杜埃尼亚斯的话，继续说着。声波的函数必须是正弦吗？

生物学里有自然选择，而物理中有必然选择。进化论不仅适用于生物，也适用于非生物。

首先正弦曲线是前后连接的，符合持续进行的运动需要。因此，它只能是正弦的。

第二是胡克定律是描述弹簧振动的，那么声带的振动是否也符合呢？对于这个问题，我的答案是虽然不同，必然类似。

定律中讲弹力和弹簧伸长或者缩短的长度有关，而弹性系数是决定因素。

我想在声带的振动中必然有长度的变化，而长度的变化和振动力有关。

所以，只能说可以作为参考吧！第三个是振幅相同，是不是发音就单一呢？

振幅是物体振动的幅度的量，但是并不代表发音。诚然，振幅相同会导致发音机械。

在学习外语时，我们的发音就会很机械。原因就在于发音时刻意追求字正腔圆，导致振幅的差别不大。

以上就是我的看法。玛格丽塔排在最后，说话却并不是狗尾续貂。