为什么不考虑其他的点？

比如说，那个户主为什么如此生气，男环卫工人的作案工具如此熟练，到底是不是第一次？”

“抱歉，李律师，我的情绪还是有点激动，因为我就是那家业主。

我实在是搞不懂，明明是别人一而再再三的偷我的东西，我报警不予立案，而正好抓住了偷东西的人，这才没有控制住自己的情绪打了他，我也承认是我的不对，到对我的遭遇和处境我很不认可。

明明是别人偷了我的东西，就因为他是个环卫工人，我就成了过错方，别人可以无脑的对我进行攻击。

我他妈是被人侵害的一方啊，是别人偷了我的东西，真就忽略了他本人的罪行不谈是么？

他环卫工人辛苦跟我有什么关系么，他是没有工资还是怎么着？

就因为他是环卫工人，就能够随意的侵犯别人的利益和践踏法律的尊严么？”

男网友还是有些愤怒：“我打了环卫工人，那是我的错，会有警方处理我的问题，和他们有什么关系？

随意的人肉别人，永远站在道德的制高点，凭什么？”

李晨听言后沉默了一会才开口说道：“你这个问题，是一个很复杂的问题，他所包含的不只是一个面。

第一个，就是有关于盗窃立案标准。

盗窃公私财物，数额较大的，武协机关应予立案追究。盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的应当“认定为数额较大”，具体的认定则是根据当地的经济情况有数变动。

关于盗窃，最有争议的就是他的价值能否达到立案标准，这是许多人说想不通的地方。

你说价格达不到立案标准，没有办法立案，你说思考的点从一开始就是错的。

关于盗窃，有一个叫做多次，这也是金额不够数量凑的一种说辞。

举个例子。

张三是个很个非常精明的小偷，他很懂刑法，知道关于盗窃的明确定义，每次作案其价值不会超过立案标准。

立案标准是什么呢？

刑法规定，盗窃标准是一千元以上才能立案判刑，而张三呢每次进去就偷两百块钱。

一开始得手，他还是提心吊胆，害怕他的事情会暴露，可一个星期后也没见有人追究他的问题，开始第二次盗窃。

第二次，他又去了那户人家，偷了二百块钱潇洒离去。

第二没事，也就有了第三次第四次，而户主呢由于失窃的钱财越来越多，终于是忍不住报了警。

而张三呢，最后因为犯罪的次数加上累计盗窃的金额较大，受到了法律的处罚。”

说完李晨愣了一会才继续解答：“很多人都不明白，说我为什么会讲述这样的案例。

其实我就是想要告诉大家，刑法的定义和关于盗窃的正确理解。

绝大多数人，会因为自己被盗窃的金额不多，以为执法单位不给立案就忍而不发，这种思想本身就是错误的。

盗窃的种类有很多，而户外和入室盗窃的相对应的法律措施也是不同的，无论是金额还是说性质上，入室盗窃要远远大于户外盗窃。”

“刑法关于盗窃的立案标准，也不止是限于盗窃的本身所产生的价值，数量答到了也可以进行立案的。”

“就像我之前说的，难道只有偷取财务才能被称作盗窃么？”

本章完