(),

“尊敬的院长，我希望您能够重视这起案件，因为这起案件就是对法律的挑战。”

待对方看完自己的答辩状，李晨才继续发言：“关于强奸的定义，我想法律已经有明确的规范。

本起案件，无论是从哪种角度来看，都不符合强奸的定义。

事前同意，又或者没有明确的拒绝，事后举报当事人的行为就应该被制止，因为我们无法保证会有下一个成了张勇。”

这个案子要是真就的判被告人是强奸，以后谁还敢找女的当对象啊？

“嗯，你说的事情我会认真考虑的。”

看完李晨的答辩状，王院长心中也有了自己的答案。

这件事情，也确实存在不是强奸的可能…

送走李晨，王院长就这起婚姻案再一次展开讨论。

五月中旬，李晨又接到了委托人家属的电话，说审判院同意了他们的请求，决定用网络庭审的模式来公开审理他们儿子的案件。

同时，地检署方面也把公诉人换了下来，认为那位女检察员不适合担任案件的公诉人员…

审判开庭的时间定在五月十六号的上午九点钟。

本次庭审声势十分浩大，由三位新的法官组成新的合议庭，副院长兼民事庭庭长张伟强担任审判长，更有人民陪审团和许多社会代表人士出席现场，共计四十多人。

八点三十分，直播号正式开启，便有网友们开始往里面挤，人数已经超过两百多万：

“这么多人啊？”

“刘二狗，我知道你在看！”

“让我看看，那位举报自己未婚夫的到底是何方牛马？”

八点四十五分，李晨拿着自己的东西来到审判院前，通过安检门进入审判院。

九点钟，案件正式开庭审理，D县的视频公众号上的围观网友已经多达两千多万！！

三位合议庭法官走向审判席并坐下后，审判长张伟强敲响法槌，宣布案件正式开庭。

进入程序，审判长先核对被告人张勇的个人信息，又为他解释今天出庭的人员名单，跟他介绍他所拥有的诉讼权利和义务。

部介绍完毕，张伟强又问向张勇：“被告人张勇，你是否申请议庭组成人员及书记员、鉴定人(或勘验人、翻译人)进行回避?”

“不需要。”

张勇闻言后进行回答。

“现在进行法庭调查。”

张法官敲完锤子，公诉人就开始宣读自己的起诉状以及证据。

这次的公诉人员有两人，一男一女。

女检察员宣读完起诉书，张勇便开始围绕自己是否强奸女方刘爱玲进行辩解。

“被告辩护律师，现在发表你的辩护意见。”

李晨闻言按下自己面前的话筒：“我对公诉人员的认定有不同的意见，认为张伟并没有强奸受害者刘爱玲，理由一共有三点。

第一，双方的关系和当时视频。

两人在发生性关系前的关系，已经订婚，他们的关系已经超过了普通的男女关系。

在案发前，张勇和刘爱玲一同乘坐电梯前往婚房，举止十分的亲密，在案发后，刘爱玲独自一人走出电梯，她的神情也十分的自然，没有任何被强奸的表现。

第二点，案发后刘爱玲以及她母亲的行为。

在被强奸后，刘爱玲的举动不符合一个受害者应有的表现，做出的行为也让人意想不到。

在案发后呢，她没有立刻报警，而是由她的母亲杨舒兰找到张勇，录下了所谓张勇强奸的口供，目的也不是为了报警，而是要挟对方提前支付剩下的彩礼十万块钱，在张勇婚前财产款房本上提前加上自己女儿的名字，否则就拿录音去举报张勇。